No los puertorriqueños tienen derechos humanos?

En: chicano | América Latina | Ley | derechos humanos | Latinos | Política

10 de diciembre 2009

pr-us-flags A veces me olvido que si bien la política oficial del estado de los chicanos en el suroeste, se decidió por el Tratado de Guadalupe Hidalgo de 1848 , incluso después de un siglo, la situación de los puertorriqueños en la isla todavía no se ha resuelto. Me acordé de ese hecho hoy en día como que estaba leyendo sobre las celebraciones que se celebra en todo el mundo en honor de Día de los Derechos Humanos. Me encontré con un artículo en las noticias de Taiwan que celebrar dos tratados, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos ( PIDCP ) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales ( PIDESC ), se iba a efecto hoy. Pensé para mis adentros: ¿y si los puertorriqueños querían añadir protección de los derechos más humanos a sus residentes, la protección que muchos en Estados Unidos no gozan gracias a la mala costumbre poco de nuestro gobierno de negarse a firmar los tratados que podrían ofrecer los derechos económicos y sociales (o en algunos casos, incluso la eliminación de nuestra firma si hay una posibilidad de que los EE.UU. están tomando para la tarea de los derechos humanos abusos)? ¿Puede el Gobierno de Puerto Rico firman los tratados? Resulta que no puede salir. Su gobierno, según la Wikipedia, es "una forma republicana de gobierno sujetos a la jurisdicción de EE.UU. y la soberanía. Sus poderes actuales son delegadas por el Congreso de los Estados Unidos y la falta de protección plena de conformidad con la Constitución de Estados Unidos. Puerto Rico jefe de Estado es el Presidente de los Estados Unidos ". ¿Significa esto que Taiwan, otra isla cuya soberanía está en disputa , ahora puede presumir de más derechos para sus ciudadanos que Puerto Rico puede?

TAIWANHUMANRIGHTSJOINUN La respuesta es complicada. La mayoría de los tratados que reconocen los derechos económicos y sociales, incluido el PIDESC, no ofrecen un remedio para violaciónes. La mayoría requiere signatarios a "trabajar para" la consecución de estos derechos. Los dientes sólo en estos documentos están en la forma de vergüenza pública a través de informes de progreso. Así, a pesar de que los taiwaneses tomaron algunas medidas para hacer de los derechos humanos fundamentales para su cultura política, no estoy seguro si los taiwaneses conseguirá nada tangible de inmediato. El gobierno de Taiwán, sin embargo, la República de China, se vuelve una gratificación inmediata por recordar al mundo que aún cree que es una nación independiente, soberana, incluso cuando sólo 23 países lo reconocen como tal (por cierto, casi la mitad de esos países están en América Central y el Caribe).

Esto nos deja con los derechos civiles y políticos. Los Estados Unidos es signatario del Pacto, así que, todos los ciudadanos de los EE.UU. debe ser capaz de tomar ventaja del tratado, ¿no? No exactamente. El PIDCP sólo se ejecuta por medio del derecho local. Eso significa que todos los derechos en él se hacen cumplir a través de la legislación nacional y la Constitución de los EE.UU.. En su mayor parte, todos los derechos PIDCP están cubiertos localmente, de modo que, en teoría, todos los ciudadanos de los EE.UU. debe ser cubierto. Pero ahí es donde la situación de Puerto Rico crea problemas. A principios del siglo 20 cuando los puertorriqueños se les concedió el estatuto de ciudadano, hubo una serie de casos, los Casos Insulares , que intentó responder a la pregunta de si los puertorriqueños en la isla tienen los mismos derechos que los ciudadanos de los Estados. Los resultados fueron inesperados (al menos para mí). Una impactante celebración vino de la Balzac v. Porto Rico caso que denegaba a un juicio con jurado al Sr. Balzac diciendo no sólo la Constitución de EE.UU. no se aplican plenamente a los "ciudadanos" en Puerto Rico, no debe aplicarse a ella, porque estaban acostumbrados a la ley española y por lo tanto sería "preparado para el servicio de jurado." (énfasis añadido).

Después de leer los análisis de grandes Juan R. Torruela, autor de La Corte Suprema y Puerto Rico: La doctrina de separados y desiguales , sólo puedo decir que definitivamente, ChicagoRicans, y todos los demás "Puerto nuyoricans que residen en los 50 estados están totalmente cubiertos por el PIDCP y la Constitución de EE.UU., pero al igual que el resto de nosotros, carecen de la cobertura del PIDESC. En cuanto a esa gente en la Isla, que puede o no estar cubiertos por PIDCP en función de si los tribunales ver cualquiera de los derechos humanos en cuestión tan fundamental. Son, ciertamente, no incluidos en el PIDESC. Irónicamente, ambos pactos se reconoce que "todos los pueblos tienen el derecho de libre determinación."

humanrightsforall En el 61 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos , es vergonzoso que nadie en el mundo está excluido de la tienda de protección de los derechos humanos, ya sean civiles, políticos, sociales, culturales o de derechos económicos. Confiar en el estado de los países y su capacidad o voluntad para ejecutar los tratados (o no) contradicción total con el espíritu de la declaración. El punto es que todos deben estar cubiertos por virtud de su humanidad. ¿No somos todos los seres humanos independientemente de quién domina a nuestra soberanía nacional?

En buena hora ...

Digg Facebook StumbleUpon Technorati Deli.cio.us Gorjeo

6 Respuestas a hacer los puertorriqueños tienen derechos humanos?

Avatar

Twitted por Pov2Opportunity

10 de diciembre 2009 a las 4:01 pm

[...] Este puesto ha sido Twitted por Pov2Opportunity [...]

Avatar

No los puertorriqueños tienen derechos humanos? - Personas Cucaracha | Últimas noticias 24 / 7

10 de diciembre 2009 a las 5:52 pm

[...] El resto aquí: No los puertorriqueños tienen Derechos Humanos? - Compartir pueblo cucaracha y [...]

Avatar

No los puertorriqueños tienen derechos humanos? - Personas Cucaracha Económico Financiera de noticias

10 de diciembre 2009 a las 10:34 pm

[...] Ver más aquí: No los puertorriqueños tienen derechos humanos? - Personas cucaracha [...]

Avatar

Poco Omar

11 de diciembre 2009 a las 11:44 pm

Intentado utilizar los tratados internacionales contra la tortura a aplicar contra los Jon Burge de sólo pensar en ello o al menos intentarlo
había un concilio de la ciudad pasar de resolución por Ed Smith-lo escribí

Avatar

Poco Omar

11 de diciembre 2009 a las 11:45 pm

usted debe pensar en los derechos humanos fundamentales provienen de

STA pudo contestar a la pregunta para usted

Avatar

Rey López-Calderón

12 de diciembre 2009 a las 8:14 am

Sí, "Omar", fue Santo Tomás de allí (a través de Maritain y MacIntyre en su mayoría), pero pensando en los derechos fundamentales no es el único tomista, sobre todo porque otras personas involucradas en la DUDH no aceptaría la premisa básica de una ley natural. Incluso parte del marco de los derechos humanos en Maritain es influenciado por Bergson también. Ah, y no podemos olvidarnos de Kant ...

Un análisis tomista, obviamente, lleva a una respuesta afirmativa en materia de derechos humanos de relaciones públicas, sino que es toda la cuestión de la entrada. Hay una desconexión entre la naturaleza fundamental de los derechos humanos y el ejercicio legal de esos derechos.

Lástima que tuvo que ejercer todos los recursos internos (es cierto?) En el caso de Burge. Aunque dado que la tortura es un crimen contra el Derecho de las Naciones Unidas, habría sido fría para tratar de atraparlo de vacaciones, un servicio de Pinochet la.

Comentario Forma

TRADUCIR
English flagChinese (Simplified) flagGerman flagFrench flagSpanish flagPolish flagCatalan flagHebrew flag                                  
By N2H

Sobre este blog

Si bien algunas personas lo miran como plagas cucarachas repugnantes, yo los veo como organismos resistentes que los humanos son anteriores y es probable que nos sobrevivan también. Las personas de color, los pobres, los oprimidos y los oprimidos, al igual que las cucarachas, son a menudo despreciado, temido y en algunos casos han sido objeto de exterminio.

Comencé este blog como un intento de comprender el complicado mundo en que vivimos Las cosas han cambiado desde los viejos tiempos de la conquista, la colonización y la esclavitud. Anónimo vida, el consumismo y los medios de comunicación han hecho que sea difícil identificar las fuerzas que hacen posible la opresión de hoy en día. Por lo tanto, los mensajes aquí tienden a centrarse en la corrupción, los medios de comunicación, la burocracia, la ética, economía, derecho, derechos humanos, etc .. en fin, trato de tener una investigación de segundo orden en los supuestos y los sistemas que algunos de nosotros damos por hecho . También quiero aprovechar el tiempo para desafiar los estereotipos que funcionan para nos colocan en una caja. De vez en cuando, me despotricar.

Gracias a su por leer!