Un amigo y yo estábamos hablando de la necesidad de privatizar casi todo en Chicago, escuelas, servicios de salud, parquímetros, etc Mi amigo me dijo que el pensamiento de libre mercado es malo, pero me respondió que el tipo de privatización que estamos viendo no es nada cerca de un mercado libre, ya que el gobierno se entrelaza con estas ofertas y la competencia es prácticamente eliminado (especialmente en Chicago, donde compinches son privilegiados). No soy economista, pero este rumor privatización no parece seguir todo lo que he leído por Hayek y Friedman . De hecho, se siente como una perversión de tanto pensamiento de libre mercado y socialista / social pensamiento democrático.

Gracias a la gente de Crooked Timber para poner este argumento con mayor claridad y fuerza:

Como los neoliberales no han podido convencer al público de que el gobierno debería simplemente dejar de proveer bienes colectivos esenciales, y en lugar de dejarlos en el mercado, en su lugar han optado por medidas intermedias, tales como la privatización (pero con los reguladores) y la subcontratación de trabajo del gobierno ... Este argumento conduce directamente a una condenatoria (y para mí del todo convincente) acusación de privatización del gobierno del Reino Unido y "mercantilización" de los servicios públicos de Margaret Thatcher en. Estos no han creado verdaderos mercados. En cambio, han dado lugar a una especie de horrible quimera del gobierno y agentes privados, sin líneas evidentes de la rendición de cuentas. El gobierno del Reino Unido se convierte en el sector privado para la financiación del proyecto -, pero la empresa del sector privado, que arrienda la instalación de nuevo relevante para el gobierno tiene el control de 20 ó 30 años, en virtud de un contrato fijo. "Contratos a largo PFI traer empresas privadas al tiempo que limita el papel del mercado, lo que demuestra una vez más cómo el cambio de la política neoliberal es más acerca de las empresas de alrededor de los mercados." Cadenas largas de contratación y las relaciones de subcontratación significa que nadie es realmente responsable. Los negocios que ganan estos contratos ganar porque tienen una ventaja comparativa - en ganar contratos del gobierno.

Tenga en cuenta que no sólo es esta criatura híbrida simplemente extraño, la gente CT señalan lo que creo que realmente me molesta todo el tiempo, la falta de rendición de cuentas. Sin rendición de cuentas en el final del gobierno. Sin rendición de cuentas a través del mercado.

Así que la próxima vez que uno de tus compañeros o adversarios va sin cesar sobre "enfoques basados ​​en el mercado" y "privatización", cortésmente les recuerdan que estos acuerdos no son ni y lo llaman el enfoque por su propio nombre: aborrecimiento.

Foto Margaret Thatcher, la dama de hierro (irónicamente, un gran fan de Hayek)